Gesetzesentwurf in Prfung: EU will gegen Geldwäsche mit Bitcoin & Co. vorgehen: Diese Folgen könnte die Gesetzesänderung für den Kryptomarkt haben | Nachricht

• Le droit de l’UE en discussion
• Obligation de déclarer les transactions cryptographiques
• Complication artificielle du crypto trading

L’UE veut arrêter le blanchiment d’argent en utilisant des crypto-monnaies

Avec l’adoption croissante de crypto-monnaies telles que Bitcoin, Ether & Co., les institutions et les autorités se concentrent de plus en plus sur les pièces numériques. La réglementation des cyber-monnaies a récemment été un sujet de discussion régulier par les institutions gouvernementales du monde entier. Les critiques fréquentes à l’égard des monnaies Internet sont, d’une part, la forte consommation d’énergie qui se produit lors de l’extraction de certaines de ces pièces, d’autre part, le manque de protection des investisseurs et le risque de blanchiment d’argent, d’évasion fiscale et de financement du terrorisme.

La publicité

Bénéficiez également de la baisse des prix : échangez des crypto-monnaies directement avec effet de levier dès maintenant.

agir maintenant

Plus500 : Veuillez noter les informations5 à cette annonce.

Le Parlement européen veut désormais mettre un terme à la possibilité d’utiliser des crypto-monnaies pour le blanchiment d’argent. Le projet de loi « Markets in Crypto-Assets (MiCA) » est destiné à servir cet objectif. Plus récemment, en mars, les députés ont voté contre un passage qui aurait abouti à une interdiction des services de cryptographie « non durables ». En conséquence, le Bitcoin et d’autres pièces de monnaie à forte intensité de calcul basées sur le concept de “preuve de travail” n’auraient plus été autorisés dans l’UE. Depuis lors, le projet de MiCA a été discuté au Parlement, au Conseil et à la Commission, comme l’a rapporté “BTC-ECHO”.

La limite des rapports de transaction doit être abaissée

Une partie du projet de loi est également l’élargissement du “Règlement sur les transferts de fonds” (TFR), poursuit le portail. Dans le cadre de la “Travel Rule”, les transactions financières supérieures à 1 000 euros doivent déjà être déclarées au fisc, ce qui est considéré comme un succès dans la lutte contre le blanchiment d’argent. Cependant, si cette disposition était également étendue aux sociétés de cryptographie, la limite de déclaration serait supprimée, comme le rapporte le portail de cryptographie BeInCrypto. Cela obligerait les bourses commerciales à signaler toutes les transactions cryptographiques aux autorités, aussi basses soient-elles.

Un changement législatif pourrait poser des défis pour les échanges cryptographiques

Cela signifie que les entreprises de cryptographie doivent sauvegarder les transactions qui ont été effectuées, ce qui pose de nouveaux défis, comme le souligne Robert Kopitsch de l’association “Blockchain for Europe” à BTC-ECHO. “Qu’advient-il de toutes les données collectées et à quoi servent-elles ? A ce jour, on ne sait pas ce qu’il en adviendra et qui est censé traiter cet excès d’informations.”

Blocage des paiements cryptographiques

En outre, la nouvelle réglementation pourrait également entraîner un ralentissement des processus de paiement, craint Ajinkya Tulpule, qui travaille à la bourse crypto bitFlyer. Les utilisateurs devraient d’abord être identifiés avant que des transactions puissent être effectuées. Cependant, si cela dépend de ces processus de connaissance du client (KYC), les paiements pourraient être suspendus jusqu’à ce que les problèmes soient résolus, a déclaré le responsable de la conformité à BeInCrypto. De plus, la structure de l’information n’a pas encore été conçue pour de tels rapports. “Certaines pièces ne sont pas suivies par les systèmes de surveillance des transactions”, a déclaré Tulpule. Cela signifie que les fournisseurs devraient d’abord s’adapter au nouvel ensemble de règles avant de pouvoir garantir une mise en œuvre harmonieuse.

La crypto n’est pas l’ennemi

Marc Toledo, directeur général de l’échange cryptographique belge Bit4You et directeur de la Blockchain Association of Belgium, considère également que l’approche de l’UE n’est pas pratique, comme il l’explique à “CoinDesk”. “La mise en œuvre complète de la” règle de voyage “sera difficile car toutes les technologies ne permettent pas le stockage et la transmission de ces informations particulières. Il serait beaucoup plus simple de mettre en place un registre mondial d’adresses identifiées, une technique également utilisée dans le secteur bancaire”, suggère l’expert. Il est important de garder à l’esprit que les crypto-monnaies ne sont pas établies comme un antagoniste dans la lutte contre le blanchiment d’argent. « L’ennemi est et reste l’anonymat et les procédures KYC mal appliquées. Les régulateurs doivent se coordonner étroitement avec les échanges cryptographiques pour trouver des solutions qui augmentent la sécurité sans nuire à l’avenir et à la compétitivité de l’industrie européenne de la cryptographie », a poursuivi Toledo.

Des conditions de concurrence inégales redoutées

Selon le portail, cependant, les partisans de l’adaptation affirment que même de petites sommes peuvent être utilisées pour financer le terrorisme ou le blanchiment d’argent, puis arriver regroupées ailleurs. “Il est toujours bon de prendre des mesures supplémentaires contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme, mais il est regrettable qu’une approche” traditionnelle “de la gestion des risques dans un nouveau secteur soit adoptée”, a déclaré Olivier van Duijn, PDG de l’échange de crypto néerlandais LiteBit. en conversation avec CoinDesk. “Ces politiques sont mises en œuvre plus tôt dans certains pays ou régions que dans d’autres. Cela pourrait conduire à des règles du jeu inégales.”

Selon BeInCrypto, une décision sur le projet de loi est attendue dans les prochaines semaines.

Bureau éditorial finanzen.net

Sources des images : Igor Batrakov / Shutterstock.com, jorisvo / Shutterstock.com

Leave a Comment