Pro und Contra: Gehört der Zugang zur Staatsbürgerschaft erleichtert?

Pour : 30 % des Viennois en âge de voter n’ont pas de passeport autrichien, dont beaucoup sont nés et ont été scolarisés ici. Comment la participation est-elle censée fonctionner à long terme ?

Pandémie de Corona, inflation, catastrophe climatique, guerre en Europe font actuellement la une des journaux. Il est compréhensible que les jeunes en particulier soient concernés. Cependant, le fait que les trois quarts des 16-25 ans ne se sentent pas écoutés par les politiciens et leurs intérêts est une valeur qui devrait tirer la sonnette d’alarme.

L’absence de droit de vote est particulièrement dramatique. Car à Vienne, 30 % de la population résidente n’a pas de passeport autrichien, et les jeunes en sont particulièrement touchés : 38 % des 16-26 ans et 42 % des Viennois entre 25 et 44 ans également n’ont pas la nationalité autrichienne. La situation est particulièrement dévastatrice pour les jeunes qui sont nés en Autriche mais qui n’ont pas accès au droit de vote parce qu’ils n’ont pas la nationalité. Ces jeunes sont complètement exclus de la participation démocratique.

C’est un problème pour les personnes concernées et pour la démocratie en général. Comment la participation est-elle censée fonctionner alors qu’elle devient de plus en plus un projet d’élite ? Oui, la citoyenneté est un atout précieux et une démocratie qui fonctionne est notre seule chance d’avoir un avenir sûr fondé sur la solidarité.

Les obstacles que l’Autriche impose à l’acquisition de la citoyenneté sont élevés et parmi les plus stricts au monde. Quiconque est né en Autriche en tant qu'”enfant d’étranger” et est allé à l’école mais a effectué un semestre à l’étranger peut oublier son passeport autrichien. Ceux qui gagnent trop peu ne devraient pas non plus espérer devenir Autrichiens, même s’ils vivent ici depuis toujours et ont payé des impôts. Car depuis quelques décennies, il est devenu de plus en plus difficile de se faire naturaliser.
Qu’obtenons-nous de ces obstacles excessifs qui rendent la vie difficile à beaucoup de gens et dévalorisent la démocratie ?

Les politiciens doivent s’ouvrir et permettre aux jeunes d’avoir davantage leur mot à dire. Les questions cruciales pour l’avenir, telles que la sauvegarde de l’État-providence, la lutte contre les pandémies ou la crise climatique, doivent être discutées avec les jeunes – pas au-dessus de leurs têtes ! Nous devons tous utiliser les idées et le potentiel des jeunes. Par conséquent, l’AK Vienne préconise de faciliter l’acquisition de la citoyenneté – en particulier pour les jeunes, car nous voulons que la démocratie soit à nouveau mise à niveau.

Inconvénients : la démocratie ne réussit pas parce que le plus grand nombre possible de résidents sont citoyens d’un pays, mais plutôt lorsque ceux qui ont le droit de vote ont une compréhension de base des structures de leur communauté

Aujourd’hui, la citoyenneté n’est plus juridiquement pertinente pour l’accès aux prestations sociales et la participation à la société ; cependant, il est déterminant pour l’exercice du droit de vote réservé aux nationaux. Vu sous cet angle, il véhicule des droits et des responsabilités pour la conception et le développement ultérieur des institutions de l’État et la position de l’individu dans la communauté.

Dans un État démocratiquement organisé, la citoyenneté doit donc s’accompagner d’une bonne connaissance des expériences qui ont conduit à la formation des normes actuelles, afin que leur développement ultérieur ne devienne pas un pari.

Pour la société autrichienne en particulier, il est donc évident de prôner une conception plutôt étroite de la citoyenneté : en tant que démocratie stable dotée d’une organisation constitutionnelle claire, notre État est le résultat d’une histoire conflictuelle qui a conduit à une structure fine extrêmement complexe de institutions et règles, qui peuvent assurer l’équilibre pacifique entre les différents groupes d’intérêts en interne et donc la reconnaissance à l’extérieur. Les fibres d’une histoire riche, pour le meilleur ou pour le pire, forment le tissu sur lequel s’est développé notre système politique de fédéralisme, de partenariat social, de neutralité, d’instances autonomes, etc. Comprendre ce système nécessite une socialisation profonde, à travers laquelle une idée diverse mais commune de l’Autriche – sa configuration interne et sa position dans le monde – est véhiculée.

Cependant, de nombreux électeurs ont peu de connaissances sur la base historique et juridique de notre État ; cela ouvre toutes les portes au populisme – de droite comme de gauche – et fait dégénérer les campagnes électorales en « temps d’inintelligence focalisée » (M. Häupl) ! Il ne faut donc pas penser à faciliter l’accès à la citoyenneté, mais à approfondir la connaissance des citoyens sur sa valeur et la responsabilité qui y est associée !

La démocratie ne réussit pas parce que le plus grand nombre possible de résidents d’un pays sont des citoyens, mais lorsque ceux qui ont le droit de vote ont une compréhension de base commune, basée sur l’expérience, des structures de leur communauté. Cela doit être travaillé – le débat sur l’accès détourne l’attention des problèmes de citoyenneté plus profonds !

Leave a Comment