G7 berät sich über weitere Kryptoregulationen

Suite à l’effondrement de Terra, les pays du G7 ont publié une déclaration commune appelant à une réglementation accrue des échanges de crypto-monnaie et à des sanctions plus sévères pour ceux qui enfreignent les lois fédérales.

LUNA comme pierre d’achoppement ?

Les 19 et 20 mai, les ministres des Finances et les gouverneurs des banques centrales des pays industrialisés du Groupe des Sept (G7) se sont réunis en Allemagne pour discuter de la manière dont ils aborderont la réglementation des crypto-monnaies. À la lumière de la récente débâcle de Terra (LUNA) qui a secoué le monde de la cryptographie, selon un rapport de Reuters du 19 mai.

La récente volatilité des marchés mondiaux des capitaux a mis en évidence l’interdépendance des marchés et des institutions financières et leur importance dans la réalisation des perspectives de croissance et le maintien de la stabilité économique mondiale. Dans un document préparé lors de la réunion, les ministres des Finances et les banquiers centraux ont conclu :

À la lumière des récentes turbulences sur le marché des actifs cryptographiques, le G7 appelle le FSB (Financial Stability Board) à accélérer le développement et la mise en œuvre d’une réglementation unifiée et complète.

Les réglementations cryptographiques arrivent

Plus tôt cette semaine, l’administration Biden a exprimé son intérêt pour la réglementation de l’industrie de la crypto-monnaie après qu’un dossier Coinbase a soulevé des inquiétudes. Cela a montré que Coinbase pouvait accéder aux avoirs des portefeuilles cryptographiques de ses clients en cas de faillite. Cependant, cette demande diffère des mesures que certains autres pays ont prises contre les échanges ou les émetteurs de crypto-monnaie.

Le gouvernement fédéral américain envisage une législation qui criminaliserait efficacement ces pratiques et protégerait les consommateurs. De plus, le 20 mai, une nouvelle mesure a été adoptée qui permettrait à Bitcoin d’être inclus dans les plans 401(k) si les clients le souhaitent.

À l’inverse, le ministre russe de l’Industrie et du Commerce, Denis Manturov, a déclaré de manière surprenante qu’il pensait que son gouvernement accepterait “tôt ou tard” les crypto-monnaies.

Qu’est-ce qui suit maintenant dans la législation?

Au moment d’écrire ces lignes, on ne sait pas quelles mesures, le cas échéant, les régulateurs pourraient prendre en réponse aux récents bustes stables. Cependant, en raison des précédents entourant les penny stocks et d’autres investissements à haut risque, il est possible que l’accent soit mis sur les déclarations liées au marché faites par les émetteurs de pièces stables.

La future réglementation pourrait viser à établir une distinction structurelle claire entre les différents types de stablecoins. Les risques des stablecoins adossés à des fiat et ceux basés sur un code algorithmique doivent être clairement énoncés.

Réglementation – oui ou non ?

À l’heure actuelle, la réglementation est un sujet brûlant dans l’industrie de la cryptographie. Cela est dû à diverses escroqueries et stratagèmes de Ponzi qui ont été découverts au cours des derniers mois, faisant perdre de l’argent à de nombreux investisseurs dans ces “investissements”.

Alors peut-être que plus de réglementation ne serait pas une si mauvaise chose après tout. Plus d’argent pourrait être investi dans ce domaine, ce qui serait bénéfique pour toutes les personnes concernées.

Eva Steinmetz montre un grand intérêt pour les sujets des crypto-monnaies, de la tokenisation et de l’intelligence artificielle pour optimiser les systèmes existants, tels que l’immobilier ou le secteur financier. Dans ce contexte, l’accent est mis sur les changements apportés à la réglementation des crypto-monnaies dans le monde.

Leave a Comment