Finnland will mit Atomkraft unabhängig von Russlands Energie werden

Mikkeli est une ville de 50 000 habitants en Finlande, entourée de forêts et de lacs pittoresques. Il faut deux heures et demie en voiture depuis Helsinki pour s’y rendre. C’est la patrie de l’amoureux de la nature Veli Liikanen (42 ans), qui a commencé à s’impliquer avec les Verts alors qu’il étudiait la biologie.

En savoir plus après l’annonce

En savoir plus après l’annonce

En fait, c’est un Vert, comme il l’est dans le livre. Liikanen a été élu au conseil municipal, a fait campagne pour plus de travail de jeunesse et a aidé à démarrer une boutique de commerce équitable. Il a fait une carrière remarquable dans son parti, également au niveau national. Il est aujourd’hui secrétaire général des Verts finlandais et partage à ce titre la responsabilité de la politique gouvernementale à Helsinki : son parti fait partie de la coalition quadripartite de la première ministre sociale-démocrate Sanna Marin.

Dans cette constellation, Liikanen a dû aider l’année dernière à clarifier une question qui était difficile pour tous les Verts : les Verts ont-ils quelque chose contre le Premier ministre voulant savoir que le nouveau réacteur nucléaire finlandais Olkiluoto 3 sera connecté au réseau en mars 2022 ?

Deux nouveaux arguments pour le nucléaire

Liikanen a discuté avec son peuple, il a beaucoup écouté, argumenté, intégré – et a ensuite donné la réponse : non, ce n’est pas grave si le réacteur est mis en ligne. Les Verts le soutiennent. L’argument central : Olkiluoto 3 est une contribution à la réduction des émissions de dioxyde de carbone.

En savoir plus après l’annonce

En savoir plus après l’annonce

Veli Liikanen, secrétaire général des Verts en Finlande

Un deuxième argument fort est maintenant ajouté : Olkiluote 3 aide la Finlande à rester forte dans sa confrontation avec Vladimir Poutine. Lorsque la Finlande a finalement décidé de rejoindre l’OTAN, la Russie a coupé tous les approvisionnements en électricité à travers la frontière de 1 300 kilomètres. Cependant, les Finlandais avaient auparavant réduit les importations d’électricité en provenance de Russie à environ 10 % de leurs besoins. Une fois qu’Olkiluoto sera pleinement opérationnel, cet écart sera plus que comblé.

C’est “l’énergie nucléaire, oui s’il vous plait !” maintenant la nouvelle devise de la Finlande ? Liikanen freine : « Les Verts finlandais n’ont pas donné un oui général au nucléaire. Il s’agit simplement de solutions pragmatiques pour une phase de transition. A terme, son parti veut continuer à sortir du nucléaire, comme tous les autres Verts européens. Personne ne demande la construction de nouvelles centrales nucléaires en Finlande. Cependant, il faut bien réfléchir pour savoir si on veut vraiment fermer une toute nouvelle centrale nucléaire qui vient d’être achevée et qui offre une puissance de 1 600 mégawatts sans émettre de dioxyde de carbone. Olkiluoto 3 est “un cas très particulier”.

En fait, Olkiluoto 3 est différent à bien des égards.

En savoir plus après l’annonce

En savoir plus après l’annonce

  • Le réacteur à eau sous pression dit de troisième génération est le seul en Europe actuellement raccordé au réseau.
  • Olkiluoto 3, construit par Framatome et Siemens, aurait un « core catcher » pour empêcher la fusion du cœur du réacteur.
  • La construction a pris plus de dix ans de plus que prévu, les coûts ont triplé, le projet est devenu la risée par endroits – comme en Allemagne l’Elbphilharmonie et le grand aéroport BER.

Les plus jeunes ont fait repenser

La mise en service d’Olkiluoto 3 tombe désormais dans la même année au terme de laquelle les Allemands veulent arrêter les trois derniers réacteurs allemands encore en activité : Emsland à Lingen en Basse-Saxe, Isar 2 près de Landshut (Bavière) et Neckarwestheim 2 ( Bade-Wurtemberg). Cela signifie que l’Allemagne est isolée au sein de l’UE : la combinaison allemande de sortie du nucléaire, de prix élevés de l’électricité et d’émissions élevées de dioxyde de carbone ne semble avantageuse pour personne.

Liikanen reste diplomate : chaque pays doit trouver par lui-même dans quelle direction il veut aller vers la transition énergétique.

Un Premier ministre social-démocrate sur un cap pro-nucléaire : la Première ministre finlandaise Sanna Marin veut utiliser le réacteur Olkiluoto 3 pour renforcer l'indépendance vis-à-vis de la Russie, réduire les gaz à effet de serre - mais aussi contrôler les prix de l'électricité.  La photo a été prise lors d'un débat parlementaire à Helsinki le 16 mai 2022.

Un Premier ministre social-démocrate sur un cap pro-nucléaire : la Première ministre finlandaise Sanna Marin veut utiliser le réacteur Olkiluoto 3 pour renforcer l’indépendance vis-à-vis de la Russie, réduire les gaz à effet de serre – mais aussi contrôler les prix de l’électricité. La photo a été prise lors d’un débat parlementaire à Helsinki le 16 mai 2022.

Dans le passé, les Verts finlandais ont également vu la question nucléaire de manière plus tendue. Les Verts ont quitté deux fois les coalitions gouvernementales à Helsinki dans le différend sur la politique nucléaire. “Nous changeons de poids depuis une dizaine d’années”, déclare Liikanen. Les membres les plus jeunes et les plus jeunes du parti ont été décisifs pour cela. « Aujourd’hui, nous avons beaucoup de personnes âgées de plus de 20 ans qui viennent elles-mêmes de professions techniques et qui n’ont probablement pas peur de la technologie pour cette raison. Ce qui leur fait vraiment peur, c’est le changement climatique.

En savoir plus après l’annonce

En savoir plus après l’annonce

Contrairement à l’Allemagne, il n’y a jamais eu de guerres de religion idéologiques sur les questions nucléaires en Finlande. Autre différence importante : il n’y a pas de résistance locale.

Même le référentiel a trouvé l’approbation

En Allemagne, en revanche, les projets nucléaires ont toujours mis en marche des régions entières. Dans le Wendland, par exemple, la résistance est devenue un folklore, pendant des décennies les Verts se sont mobilisés aux côtés des agriculteurs conservateurs contre un dépôt dans le dôme de sel. Les projets nucléaires ont également échoué à Whyl et Wackersdorf parce que les citoyens locaux ont dit non.

En Finlande, le droit des collectivités locales d’avoir leur mot à dire dans la prise de décision est encore plus solidement ancré qu’en Allemagne. Cependant, la résistance politique du peuple est moindre. Sur l’île granitique d’Olkiluoto, sur la côte ouest de la Finlande, à 250 kilomètres au nord-ouest d’Helsinki, toute la région est habituée depuis longtemps à l’énergie nucléaire. Deux anciennes centrales nucléaires y sont en activité depuis 40 ans. Même le dépôt, qui est également censé se trouver sur l’île, a rencontré l’approbation locale.

Les Finlandais veulent stocker leurs déchets radioactifs à 500 mètres de profondeur dans des tuyaux de cuivre dans du granit finlandais puis les remplir pour ne plus jamais les revoir. Selon le plan, le camp n’aura même pas besoin d’être gardé à la fin. Selon des chercheurs finlandais, il restera scellé pendant 100 000 ans sans aucun problème. Les géologues disent que même une nouvelle ère glaciaire ne peut rien changer : il s’agit du « sous-sol fennoscandien ». Et qui a déjà survécu 1,8 million d’années dans sa formation actuelle.

Leave a Comment