Warum das Metaverse auf Multichain setzen wird

Le métaverse aura besoin d’une véritable “multichaîne” pour atteindre son plein potentiel, a déclaré Matthew Niemerg, Ph.D., de la Fondation Aleph Zero.

On a beaucoup parlé du Web 3 et du Metaverse ces derniers temps. Nonobstant les plans Metaverse centralisés de Mark Zuckerberg, même Goldman Sachs a déclaré que le monde virtuel doit être basé sur la blockchain. Pour le moment, cependant, Ethereum – le plus grand réseau unique d’hébergement de services Web 3 – est trop lent et trop cher pour prendre en charge un public plus large. Au moins jusqu’à ce que la “fusion” soit terminée. Bien qu’il existe de nombreux autres réseaux parmi lesquels choisir, il n’existe actuellement aucune infrastructure claire capable d’interconnecter les différents services prometteurs en cours de développement. Les blockchains existantes sont souvent des îles en elles-mêmes ou nécessitent des moyens lourds et centralisés de transfert de valeur.

Afin de concrétiser la vision du futur Internet, ces îles doivent être connectées efficacement et entre elles. En utilisant de nouvelles technologies comme les sidechains, les parachains et les ponts, les développeurs ont la possibilité de construire un écosystème « multichain ». À savoir, celui dans lequel tous les réseaux bénéficient d’une vitesse nettement supérieure et de la capacité d’interagir de manière fluide. Heureusement, ce processus est déjà en cours, car il est essentiel à la création du métaverse dont les utilisateurs de demain pourront bénéficier.

Métaverse : une image de BeInCrypto.com

Ethereum et ses concurrents sont conçus pour agir comme des ordinateurs mondiaux prenant en charge des applications décentralisées (dApps) et fournissant des services fiables et non censurés à toute personne disposant d’une connexion Internet. Cette approche est un élément clé du Web 3 et constituera la base du métaverse, qui unifie des écosystèmes évolutifs et interconnectés de mondes virtuels et de plates-formes. Dans le nouveau Metaverse, la valeur et les informations peuvent être partagées entre tous les services, et des blockchains comme Ethereum rendront cela possible.

Cependant, il y a encore quelques problèmes pour le moment. D’une part, la plupart des réseaux existants sont incapables de fournir la vitesse, le débit et la rentabilité nécessaires à une adoption mondiale. La raison en est ce que l’on appelle le “trilemme d’évolutivité”. Il s’agit essentiellement de l’équilibre que les blockchains doivent avoir entre sécurité, décentralisation et évolutivité. Lorsqu’un réseau est sécurisé et décentralisé, comme Bitcoin et Ethereum, il est difficile de le mettre à l’échelle ; Lorsqu’un réseau est évolutif et sécurisé, il subit généralement les conséquences de la centralisation.

Et puis il y a la question de l’interopérabilité. Les blockchains sont autonomes, elles ne sont généralement pas conçues pour communiquer avec d’autres couches. Par conséquent, bon nombre des dApps développées sont quasi isolées. La plupart, du moins dans les premières versions, ne sont pas équipées d’une conception multichaîne. Cela limite la liquidité et la fonctionnalité de la plupart des offres Web 3. De nombreux utilisateurs ne choisissent donc qu’un ou deux écosystèmes, voire pas du tout.

Comment fonctionne la technologie multichaîne ?

Les multichaînes peuvent continuer ce que les chaînes de blocs établies ont commencé. Essentiellement, une multichaîne est un ensemble de services qui connectent plusieurs réseaux décentralisés. Cela permet une interaction fluide entre les services tout en permettant un meilleur débit et une meilleure mise à l’échelle. Chaque chaîne a sa propre structure de sécurité. De plus, le protocole de consensus sous-jacent peut différer d’une chaîne à l’autre.

De nombreux projets comme Solana et Polygon ont déjà mis en place des chaînes souveraines avec leur propre structure de sécurité indépendante. Il ne s’agit pas de rivaliser avec d’autres chaînes, il s’agit d’intégrer leurs services. Pour rendre cela possible, une conception multichaîne connecte des chaînes disparates et souveraines à l’aide d’un protocole de communication inter-chaînes.

Un autre composant de la technologie multichaîne est constitué de couches d’exécution séparées, qui sont considérées comme un type de solutions évolutives de couche 2. Ces couches d’exécution fonctionnent avec leur propre langage de contrat intelligent et sont connectées à une couche de règlement. Ces couches d’exécution peuvent être considérées comme « au-dessus » du réseau sous-jacent, dont elles héritent ou partagent leurs fonctions de sécurité (d’où le terme « sécurité partagée »). Ils forment une interface avec le réseau. De plus, ceux-ci peuvent retirer la majeure partie du trafic de la chaîne principale pour effectuer les changements d’état séparément. Afin d’augmenter encore leur bénéfice, ces couches peuvent être utilisées en parallèle. Cela crée des opportunités pour une mise à l’échelle plus large de tout réseau décentralisé.

métaverse
Métaverse : une image de BeInCrypto.com

Aucune preuve de connaissance

Le modèle de sécurité partagée ne sacrifie pas la sécurité de l’environnement d’exécution. Des méthodes cryptographiques dites « Zero-Knowledge-Proofs » (ZKPs) sont utilisées. Les ZKP permettent de vérifier les transactions d’une blockchain hors chaîne, la preuve de la validité de la transaction étant renvoyée à la chaîne principale. En combinaison avec des procédures de disponibilité des données et des « preuves de fraude », qui fournissent une preuve cryptographique de la validité de ces transactions, les ZKP éliminent le besoin de renvoyer des données de transaction supplémentaires à la chaîne principale. Cela libère de l’espace disque et augmente le débit de la chaîne sous-jacente.

Les ponts, en revanche, sont des mécanismes qui permettent à deux blockchains distinctes de communiquer entre elles. Cependant, il s’agit d’une fonctionnalité que la plupart des systèmes n’offrent pas encore par défaut. Les ponts permettent également aux chaînes de maintenir leur protocole individuel et leurs mécanismes de consensus. Dans le même temps, ces actifs et informations peuvent être transférés avec précision et en toute sécurité. Des environnements d’exécution distincts peuvent eux-mêmes agir comme des ponts s’ils sont conçus pour se connecter à plusieurs réseaux, ou ils peuvent être des services dApp spécifiques ou un ensemble de services.

Environnements métavers et multichaînes

La combinaison des couches d’exécution et des ponts crée un environnement « multichaîne ». Un projet qui utilise déjà largement ce modèle est Polkadot. Polkadot est une « blockchain de blockchains ». L’équipe de développement a construit un écosystème utilisant Polkadot comme chaîne de relais principale, permettant le déploiement de nombreuses couches d’exécution ou parachains (dans le langage de l’écosystème Substrate). Ceux-ci sont à leur tour conçus pour des tâches ou des applications spécifiques.

Plutôt que de forcer une ou deux blockchains à tout traiter, ces parachains gèrent leur propre débit tout en étant capables de transmettre de manière transparente des données à la chaîne de relais Polkadot, à d’autres parachains, voire à d’autres chaînes indépendantes via des ponts directs. Les développeurs ont beaucoup plus de flexibilité dans le déploiement de leurs contrats intelligents, pouvant choisir une parachain ou un environnement d’exécution à leur discrétion. Dans le même temps, les parachains prennent également en charge la sécurité de la couche de base Polkadot.

Comme mentionné précédemment, les parachains de Polkadot peuvent également servir de pont vers des réseaux existants comme Bitcoin et Ethereum. Un tout nouveau monde de liquidité et de communication est désormais possible. Les utilisateurs pourront interagir avec pratiquement n’importe quel service Web 3 via un point d’accès unique. Et il le fait avec une excellente latence tout en maintenant la sécurité que vous attendez d’une solution blockchain.

Métaverse : potentiel infini

Le potentiel que les multichaînes peuvent offrir pour l’internet de demain est incroyablement grand. Prenons le jeu comme exemple. Les utilisateurs et développeurs de nouveaux mondes virtuels pourraient profiter des nombreux services de blockchain. Cela n’obligerait pas les développeurs à construire directement sur plusieurs réseaux, ce qui serait assez compliqué. Ils ont juste besoin des API et des ponts appropriés pour accéder aux réseaux dont ils ont besoin ou qu’ils souhaitent utiliser. La promesse que les NFT en jeu pourraient être portés sur n’importe quelle plate-forme ou vendus sur n’importe quel marché pourrait être tenue sans difficulté. Les internautes auraient alors plus de contrôle que jamais auparavant.

Les services financiers sur le Web 3 pourraient aussi être plus simples et plus efficaces. Sur la base de ce que les marchés de la crypto-monnaie et DeFi ont déjà construit, un large éventail d’actifs pourrait devenir accessible et négociable via n’importe quelle plate-forme. La sécurité et l’immuabilité des blockchains respectives seraient conservées. Ceux-ci pourraient même être intégrés aux mondes virtuels et aux réseaux sociaux déjà mentionnés pour permettre aux utilisateurs de tirer parti de leurs finances. Et partout dans le métaverse.

Les possibilités sont infinies et il appartiendra aux futurs développeurs de trouver de nouvelles façons d’utiliser cette technologie et de continuer à faire évoluer l’expérience Web 3. Bien qu’un excellent travail soit déjà en cours, il faudra encore un certain temps pour que la plupart des réseaux soient efficacement intégrés dans les nouveaux systèmes. Rien de moins pourrait aboutir à un Web 3 fragmenté et isolé qui ne concrétiserait pas les visions que tant de gens ont de l’Internet de demain. Bien sûr, de nouvelles technologies pourraient encore être développées. Pour l’instant, cependant, il semble que l’avenir des communications numériques et de la finance réside dans un monde multichaîne.

A propos de l’auteur

Matthew Niemerg, Ph.D., est co-fondateur et président de la Fondation Aleph Zero – une organisation suisse à but non lucratif qui offre une nouvelle couche d’infrastructure avec une solution de protection des données plug-and-play évolutive qui fournit des preuves à connaissance nulle ( zk-SNARKs) et Secure Multiparty Computation (sMPC). Mathew est également titulaire d’un doctorat en mathématiques dans le domaine de la géométrie algébrique computationnelle et est Simons-Berkeley Fellow et IBM Center of Excellence Fellow in High-Performance Computing.

Avertissement

Toutes les informations contenues sur notre site Web ont été recherchées au mieux de nos connaissances et de nos convictions. Les contributions journalistiques sont uniquement à des fins d’information générale. Toute action entreprise par le lecteur sur la base des informations trouvées sur notre site Web est entièrement à ses risques et périls.

Leave a Comment